Already registered Sign In
Selon un rapport du Programme des Nations-Unies pour le Développement (PNUD): Les 3 personnes les plus riches du monde sont aussi riches que les 48 pays les plus pauvres. Les avoirs des 84 personnes les plus riches dépasse le produit intérieur brut de la Chine avec ses 1,2 milliards d'habitants. Les 225 personnes les plus riches disposent d'une fortune équivalente au revenu annuel cumulé des 47% d'individus les plus pauvres de la planète, soit plus de 3 milliards de personnes. Selon le même organe des Nations-Unies, il suffirait de moins de 4% de la richesse cumulée de ces 225 plus grosses fortunes mondiales (évaluées à plus de 1000 milliards de dollars) pour donner à toute la population du globe l'accès aux besoins de base et aux services élémentaires: santé, éducation, alimentation. Rapport ONU - PNUD 1998 - disponible chez Economica, 49, rue Héricart, 75015 Paris Autres chiffres: 122 entreprises sont à l'origine de 80% de toutes les émissions de dioxyde de carbone Pour sa fabrication, un yacht de luxe nécéssite 200.000 heures de travail, soit 96 années de travail d'une personne (8 heures par jour, 5 jours sur 7). Ainsi, avec ce qu'il gagne en quelques jours, un milliardaire peut s'approprier la vie entière d'un autre être humain. Aux Etats-Unis, les 100 plus importants PDG gagnent chacun en moyenne 1000 fois plus que leurs salariés "ordinaires" La fortune personnelle de Bill Gates (50 milliards de dollars) est égale à la fortune cumulée des 106 millions d'Américains les plus pauvres... Le budget militaire américain de la seule année 2004 a été de 480 milliards de dollars, ce qui représente une dépense de 27.342 dollars par heure depuis la naissance du Christ. En 2002, George W. Bush a décidé une hausse des dépenses militaires de 40 milliards de dollars. Cette seule augmentation du budget militaire américain représente exactement la somme qui serait nécéssaire pour résoudre définitivement le problème de la faim dans le monde. (selon les estimations de l'ONU)
ces chiffres sont sidérants ! il y a de quoi se mettre très en colère, mais pour autant, peut-on juxtaposer des chiffres et en tirer des conclusions ? c'est si violent, si injuste, si bête, je me sens obligée non pas de chercher des excuses, mais de relativiser la portée de ces comparaisons, et surtout des conclusions qui semblent en découler
La juxtaposition des chiffres permet un survol théorique qui donne la mesure...de la démesure.
Si chacun prennait conscience de "l'état" des choses et des possibles et souhaitables pour tous, alors l'action politique aurait un sens;
Bien qu'on le sache déjà ces chiffres mettent sur le ... L'argent et le verbe "avoir" devraient être bannis depuis un bail de nos modèles économiques.
Plus sérieusement ces chiffres démontrent encore une fois l'injustice qu'engendre un capitalisme effréné dopé par l'égoïsme primaire de notre société. Tant que nous n'aurons pas compris que les richesses de notre planète ne sont qu'un emprunt aux générations futures, notre "civilisation" capitaliste courre à sa perte, à la manière du jeu de l'avion qui ne trouverait plus preneur.
Un chiffre à ajouter: en Suisse, le patron le mieux rémunéré, toucherait 720 fois le salaire d'un employé au sein d'une même entreprise, Novartis - pour ne pas la citer...
Les richesses de notre terre ne sont plus un "emprunt" aux générations futures, ..., on touche à leur "fin"... so what.
On ne peut pas emprunter ad eternam, telle la machinante pourvoyeuse de liquidités $$$$$$ just now