Logo Jamespot
All that is new should be shared
Already registered Sign In

A voir au Ciné

ou ne pas voir ...
Le nouveau film de Paul Thomas Anderson affiche tous les signes extérieurs du grand chef-d’œuvre, mais fondamentalement déçoit, entre autres pour son auteurisme dopé aux hormones de croissance, appuyant lourdement sur tous les boutons censés faire mouche, tirant avec ostentation des ficelles supposées originales ou modernistes. D’une certaine manière, P. T. Anderson fait du cinéma comme son personnage principal conduit son business du pétrole, et comme Daniel Day-Lewis l’incarne : avec un savoir-faire indéniable, mais plus de sueur que de grâce, plus de labeur calculé que d’inspiration.
Feed : lesinrocks.com |  Updated : 2008-03-07 09:38:41  | View original story
totoleheros

Friday 07 March 2008 At 09:38

Pour une fois je suis d'accord avec les Inrocks ... Tout le monde crie au chef d'oeuvre et moi, j'ai trouvé cela très surfait
Add a comment
Go Further with this Spot
Related articles selected by Spotters
9 Members
Karma
totoleheros
Creator
Karma
Raph
Contributor
Karma
matlebat
Contributor
Karma
Sylvia
Contributor
Karma
zaz
Contributor
Karma
Alain
Member
Karma
AngelH
Member
Karma
clemonix
Member
 
Find Spotters
Find news with Jamesoo
Use tags to find news with Jamesoo. Jamesoo is news search engine that searches media sites, blogs in the last 7 day's buzz

anderson - thomas - dopé - inrocks - ostentation - auteurisme - modernistes - labeur - paul - lewis - blood - sueur - déçoit - calculé - supposées - tirant - censés - lourdement - mouche - hormones - cinema - film - ficelles - appuyant - day - indéniable - incarne - inspiration - fondamentalement -
bobby   charlie   film   hoffman   juno   mike   nichols   wahlberg   wilson   yards